如何用meta分析写一篇综述-爱游戏官方网站入口

揭晓 SCI 论文险些是所有院校研究生的结业尺度，但对于刚入坑的科研小白来说：一没有数据，二不会统计分析软件。这种情况下该如何写 SCI 呢？别急，或许 Umbrella Review 是一条出路！1. 什么是 Umbrella Review？观点：伞状评价 (Umbrella Review，UR）又称系统评价再评价（Overviews of systematic reviews, OoSRs）是针对现有系统评价和 Meta 分析的再回首，其目的是围绕一个特点话题总结来自多方面的研究证据。

简朴明白，就是以某个主题的 Meta 分析文献为研究质料，写一篇综述。可研究的领域：可以针对疾病干预、诊断、预后/患病率、病因/危险因素和定性研究，如疾病干预方面，可以分析差别干预措施对同一疾病、同一干预措施对同一疾病的差别丈量指标、同一干预措施对差别疾病、干预措施的不良反映等。UR 适用人群：想揭晓文章但没有数据的研究生（准研究生），想写 Meta 分析但不会软件的英文文章写作小白（大佬们就打扰啦，慢走 ～～～）特点：不需要收集资料、也不需要学习软件！省时省力省钱！跟一般 Review 相比，有越发完善的方法学（相当于写作模板）。

意义：1）对于证据使用者来说，对于同一疾病的差别临床问题，需要检索和阅读许多系统评价，既费时又艰苦。而 Umbrella Review 可以提供越发全面的认识，可以将关于某一特定主体的高质量研究效果全面地出现出来，更节约时间。2）Umbrella Review 得出的证据资源品级更高, 解决临床问题的时效性和可行性更强。

从 6S 证据资源模型分析，系统评价的证据信息正向再评价过渡，这是证据总结的须要历程，有利于从方法学、陈诉规范等方面进一步规范系统评价研究的流程，提高研究质量，提升证据转化效率，提高证据级别。海内外发文趋势及涉及领域：以「系统评价再评价」为主题词在知网检索；「Umbrella Review」 OR 「Overviews of systematic reviews」 在 PubMed 检索：图片泉源：中国知网截图图片泉源：中国知网截图近 5 年来，Umbrella Review/系统评价再评价在海内外发文量呈显着上升趋势，研究领域涉及中医学、临床医学、药学、肿瘤学等多个学科领域，在《英国医学杂志》（BMJ）、中国循证医学杂志等海内外知名期刊均有报道。图片泉源：PubMed 截图从原始研究到 Meta 分析 (或系统评价) 再到 Umbrella Review，关系如下：图片泉源：自己制作近三年来，BMJ 揭晓 UR 10 多篇，最新的一篇于 2020 年 10 月 7 日揭晓，可见该类型文章受国际顶级期刊的认可和接受。

图片泉源：GeenMedical 截图图片泉源：GeenMedical 截图图片泉源：GeenMedical 截图图片泉源：GeenMedical 截图图片泉源：GeenMedical 截图2. Umbrella Review 写作历程1）选题；2）全面检索相关系统评价和 Meta 分析；3）通过纳入清除尺度、质量评价等筛选可以纳入的文献；4）提取纳入文献的相关数据；5）凭据数据绘制图表；6）论文写作；7）投稿与揭晓。由于 Umbrella Review 是基于某个主题 Meta 分析的综述，因此，选题时要判断针对该主题揭晓的 Meta 分析是否满足做 Umbrella Review（类似于做 Meta 分析时要先筛选原始研究的数量）。小我私家推荐 GeenMedical（网址：www.geenmedical.com），可以直接选择 Meta 分析，获得相关的文献；同时还可以一键翻译题目和摘要，对于英文小白来说很是友好。

3. UR 详细研究设计流程跟通例 SCI 论文相同，Umbrella Review 也包罗 Introduction、Methods、Results、Discussion、Conclusions 几个部门，重点先容方法学部门。（1）方法学先容 Umbrella Review Methods，同一种方法，参考类似文献即可。

（2）文献检索 Literature Research。选取常用数据库如 PubMed，Embase，Web of Science 等，检索计谋在通例检索方案添加 [AND 「systematic review*」OR「meta-analys*」] 即可，因为 Umbrella Review 是针对系统评价和 Meta 分析的再评价。（确保全面检索）（3）纳入清除尺度 Eligibility Criteria。仅纳入与研究主题相关的系统评价和 meta 分析，不纳入其他类型的文献；PICOs 原则。

（双人）问题：针对同一个主题有多篇 Meta 分析，应该纳入哪一篇？如研究 Fish Consumption 与胃癌的 Meta 分析有 3 篇，该提取哪一篇文献的数据呢？答：凭据揭晓年限、文献质量（AMSTAR 或 AMSTAR-2）、纳入原始研究的几多来判断，纳入最新揭晓、纳入原始研究最多、AMSTAR 评分高的 meta 分析。（4）数据提取 Data extraction数据提取内容都泉源于原始系统评价和 meta 分析，花样参考类似文献即可。

（双人）数据提取包罗：题目、第一作者、揭晓年份、纳入原始研究数量、研究工具及例数、年事、性别、种族、地域、合并症、纳入尺度和清除尺度、袒露因素/干预措施、主要丈量指标/效果、效应量及其 95% 置信区间、异质性、揭晓偏倚等。（5）方法学质量评价及证据质量分级用 AMSTAR 用评估纳入研究的质量，GRADE 评估证据质量（两种评估工具都有中文版） （双人）图片泉源：文章截图图片泉源：文章截图图片泉源：文章截图例如：图片泉源：文章 Fish consumption and multiple health outcomes: umbrella review（6）数据分析 Data analysis虽然有数据分析这部门内容，但实际上完全不用重新分析数据，所用的数据都泉源于纳入的系统评价和 Meta 分析。4. 制表、写作凭据提取的数据分析效果，制作图表（如下），撰写论文即可。

图片泉源：文献 Role of diet in type 2 diabetes incidence* 注：上图中的森林图（蓝色框内）可以省略，以表格的形式出现效果即可，越发轻便。文章撰写顺序：1）方法学（Methods）2）效果（Results）3）摘要（Abstract）4）前言（Introduction）5）讨论（Discussion）6）结论（Conclusions）Umbrella Review 作为一种新型的综述方法，在系统评价和 Meta 分析「写烂了」的今天，无疑是一种不错的选择。

本文来源：爱游戏官方网站入口-www.hzlj119.com